15.07.15De los dictadores uruguayos a Nicolás Maduro
Los argumentos de los militares uruguayos para proscribir a Ferreira Aldunate y Seregni - exiliado uno; y preso político durante 11 años el otro - fueron previsibles: por ser enemigos de la patria. También los argumentos de los militares que hoy mandan en Venezuela son tan previsibles como espurios: la proscripción de Machado obedecería a que no habría declarado los cesta -tickets (bono de alimentación) en su declaración jurada de patrimonio. Por Hugo Machín Fajardo
Hace 31 años la dictadura de derecha de Uruguay (1973 - 1985), encabezada por el general Gregorio “Goyo” Álvarez, inhabilitaba para ser candidatos presidenciales a dos líderes políticos: Wilson Ferreira Aldunate (1919-1988) y Líber Seregni (1916-2004).
Hoy, el régimen de izquierda - el “Socialismo del siglo XXI” - , a menos de cinco meses de las elecciones en Venezuela, inhabilita políticamente por 12 meses a la dirigente opositora María Corina Machado, a quien en marzo de 2014 despojó de la investidura parlamentaria que le fuera concedida por 235.259 venezolanos en las elecciones de 2010.
Los argumentos de los militares uruguayos para proscribir a Ferreira Aldunate y Seregni - exiliado uno; y preso político durante 11 años el otro - fueron previsibles: por ser enemigos de la patria. La realidad era que ambos líderes sumaban la mayoría de preferencias ciudadanas para las elecciones pactadas entre el sistema político y la dictadura en retirada, realizadas en noviembre de 1984 que dieran el triunfo a Julio María Sanguinetti.
También los argumentos de los militares que hoy mandan en Venezuela son tan previsibles como espurios: la proscripción de Machado obedecería a que no habría declarado los cesta -tickets (bono de alimentación) en su declaración jurada de patrimonio.
"El descaro, el abuso, el atropello, la desfachatez, ha llegado al extremo que la excusa que pretenden utilizar para inhabilitarme es que supuestamente no declaré cestatickets en mi declaración jurada de patrimonio, cestatickets que nunca he recibido de la Asamblea Nacional", ha respondido la dirigente política, quien ratificó su decisión de igualmente postularse en las elecciones parlamentarias del seis de diciembre.
Que la inhabilitación a Machado proceda de la Contraloría General de la República Bolivariana, no le confiere ninguna validez legal. También la dictadura uruguaya de entonces tenía sus organismos y tribunales que proferían sentencias e inhabilitaciones y clasificaban a los uruguayos en categorías “A”, “B” y “C”. Incluso denominaban “Actos institucionales” a sus reiteradas inconstitucionalidades .
¿Qué sentido tiene evocar y comparar las situaciones? Los lectores más jóvenes quizás hagan sus conclusiones respecto a las etiquetas y categorizaciones superadas por la historia y archidemostradas por los hechos, pero que infelizmente siguen teniendo estatus de argumentos para millones de latinoamericanos capturados por una retórica falaz.
Aquellos más veteranos quizás comparen y también extraigan sus conclusiones respecto a la manipulación y el desvirtuamiento de propuestas populistas a las que siempre se apeló en Latinoamérica para ocultar la corrupción y la apropiación de poder por unos pocos.
La comunidad internacional a través de sus diferentes organismos e instituciones que abarcan desde ONU hasta Amnistía Internacional, incluyendo Premios Nobel como Desmond Tutu; la Internacional Socialista; la Internacional Liberal; Human Rights Watch (HRW); entre muchos más, deberían redoblar su repudio ante esta nueva arbitrariedad del régimen venezolano y exigir la igualdad de derechos para todos los ciudadanos de ese país .
Brasil cambió. Ojalá que desde los parlamentos latinoamericanos también se exija el respeto por los derechos ciudadanos de María Corina Machado como lo hizo Brasil en mayo, cuando inició un giro en su relación con el régimen de Maduro.
El ex representante permanente de Venezuela ante Naciones Unidas (2001 – 2004), profesor de Derecho Internacional Público, Milos Alcalay, oportunamente destacó el cambio del gobierno de Dilma Rousseff.
En ocasión de la visita, realizada en mayo a Brasil por Mitzy Capriles de Ledezma y Lilian Tintori de López, esposas de líderes políticos encarcelados, el Senado de Brasil aprobó una moción en reclamo de la libertad de los presos políticos, en especial de Leopoldo López y Antonio Ledezma - que incluyó una exhortación a que el gobierno de Venezuela aplique la Cláusula Democrática y sea respetuoso del acto electoral.
Alcalay destacó que Capriles y Tintori fueron recibidas por las máximas autoridades del Poder Legislativo, del Poder Judicial, “y por primera vez a nivel bilateral en la época del Lulismo, por el Poder Ejecutivo cumpliendo las instrucciones de la Jefa de Estado”, Rousseff.
En esa instancia hubo mensajes categóricos del presidente del Senado, Renán Calheiros y del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, en apoyo a la gestión de las venezolanas visitantes. Ambos legisladores son miembros del PMDB partido cogobernante con el PT de Lula.
En reunión especialmente convocada del Comité de Relaciones Exteriores del Senado brasileño, presidio por Alysio Nunes, durante horas se escucharon expresiones de solidaridad para con las voceras de Dignidad Venezolana provenientes de todo el espectro partidario de Brasil que incluye al Partido Comunista del Brasil, el PMDB, además de los opositores PSDB, PS y el Demo.
El Canciller Mauro Vieira confirmó que Itamaraty recibiría a las venezolanas y a estas actitudes se sumó la expresión solidaria del gobernador del Estado de Sao Paulo, Geraldo Alckmin, quien recibió a la delegación en el Palacio de los Bandeirantes. Lo mismo hizo Roberto Gianetti da Fonseca, Presidente de la Confederación de Empresarios de América Latina (CEAL), y el Presidente de la Orden de Abogados de Brasil, Marcus Vinicius Furtado que representa a ocho millones de juristas, quien también envió exhortaciones a las más importantes Asociaciones Internacionales de Abogados en solicitud de apoyo a la defensa de los derechos humanos de los presos políticos injustamente detenidos en Venezuela .
No lo reseñó Alcalay porque no se había producido, pero de esa presencia de las esposas de presos políticos surgió la visita a Caracas de una delegación de legisladores brasileños –propuesta por el ex – candidato presidencial José Serra, - con el propósito de solidarizarse con los presos políticos .
Como es sabido a los legisladores brasileños encabezados por el senador Aecio Neves que arribaron a Caracas el 18 de junio, se les impidió llegar a los presidios militares y fueron repudiados por manifestantes chavistas, lo que generó una protesta oficial del Gobierno de Brasil.
La fugaz visita de Felipe González a Caracas el nueve de junio, sin bien no pudo entrevistarse con los presos políticos entonces en huelga de hambre, ni acceder a contribuir en su defensa, sí logró unificar a la oposición venezolana de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), en el compromiso de exigir elecciones transparentes, garantías para los elegibles, veeduría de Unasur, la OEA y la U. Europea y que haya garantías respecto a quiénes puedan ser elegibles.
En Uruguay de hace décadas, el Partido Nacional de Wilson Ferreira Aldunte, ganó las elecciones siguientes a la proscripción, en 1989, y el Frente Amplio de Seregni, llegó a la intendencia de Montevideo en la que gobierna hace un cuarto de siglo.
Hace 31 años la dictadura de derecha de Uruguay (1973 - 1985), encabezada por el general Gregorio “Goyo” Álvarez, inhabilitaba para ser candidatos presidenciales a dos líderes políticos: Wilson Ferreira Aldunate (1919-1988) y Líber Seregni (1916-2004).
Hoy, el régimen de izquierda - el “Socialismo del siglo XXI” - , a menos de cinco meses de las elecciones en Venezuela, inhabilita políticamente por 12 meses a la dirigente opositora María Corina Machado, a quien en marzo de 2014 despojó de la investidura parlamentaria que le fuera concedida por 235.259 venezolanos en las elecciones de 2010.
Los argumentos de los militares uruguayos para proscribir a Ferreira Aldunate y Seregni - exiliado uno; y preso político durante 11 años el otro - fueron previsibles: por ser enemigos de la patria. La realidad era que ambos líderes sumaban la mayoría de preferencias ciudadanas para las elecciones pactadas entre el sistema político y la dictadura en retirada, realizadas en noviembre de 1984 que dieran el triunfo a Julio María Sanguinetti.
También los argumentos de los militares que hoy mandan en Venezuela son tan previsibles como espurios: la proscripción de Machado obedecería a que no habría declarado los cesta -tickets (bono de alimentación) en su declaración jurada de patrimonio.
"El descaro, el abuso, el atropello, la desfachatez, ha llegado al extremo que la excusa que pretenden utilizar para inhabilitarme es que supuestamente no declaré cestatickets en mi declaración jurada de patrimonio, cestatickets que nunca he recibido de la Asamblea Nacional", ha respondido la dirigente política, quien ratificó su decisión de igualmente postularse en las elecciones parlamentarias del seis de diciembre.
Que la inhabilitación a Machado proceda de la Contraloría General de la República Bolivariana, no le confiere ninguna validez legal. También la dictadura uruguaya de entonces tenía sus organismos y tribunales que proferían sentencias e inhabilitaciones y clasificaban a los uruguayos en categorías “A”, “B” y “C”. Incluso denominaban “Actos institucionales” a sus reiteradas inconstitucionalidades .
¿Qué sentido tiene evocar y comparar las situaciones? Los lectores más jóvenes quizás hagan sus conclusiones respecto a las etiquetas y categorizaciones superadas por la historia y archidemostradas por los hechos, pero que infelizmente siguen teniendo estatus de argumentos para millones de latinoamericanos capturados por una retórica falaz.
Aquellos más veteranos quizás comparen y también extraigan sus conclusiones respecto a la manipulación y el desvirtuamiento de propuestas populistas a las que siempre se apeló en Latinoamérica para ocultar la corrupción y la apropiación de poder por unos pocos.
La comunidad internacional a través de sus diferentes organismos e instituciones que abarcan desde ONU hasta Amnistía Internacional, incluyendo Premios Nobel como Desmond Tutu; la Internacional Socialista; la Internacional Liberal; Human Rights Watch (HRW); entre muchos más, deberían redoblar su repudio ante esta nueva arbitrariedad del régimen venezolano y exigir la igualdad de derechos para todos los ciudadanos de ese país .
Brasil cambió. Ojalá que desde los parlamentos latinoamericanos también se exija el respeto por los derechos ciudadanos de María Corina Machado como lo hizo Brasil en mayo, cuando inició un giro en su relación con el régimen de Maduro.
El ex representante permanente de Venezuela ante Naciones Unidas (2001 – 2004), profesor de Derecho Internacional Público, Milos Alcalay, oportunamente destacó el cambio del gobierno de Dilma Rousseff.
En ocasión de la visita, realizada en mayo a Brasil por Mitzy Capriles de Ledezma y Lilian Tintori de López, esposas de líderes políticos encarcelados, el Senado de Brasil aprobó una moción en reclamo de la libertad de los presos políticos, en especial de Leopoldo López y Antonio Ledezma - que incluyó una exhortación a que el gobierno de Venezuela aplique la Cláusula Democrática y sea respetuoso del acto electoral.
Alcalay destacó que Capriles y Tintori fueron recibidas por las máximas autoridades del Poder Legislativo, del Poder Judicial, “y por primera vez a nivel bilateral en la época del Lulismo, por el Poder Ejecutivo cumpliendo las instrucciones de la Jefa de Estado”, Rousseff.
En esa instancia hubo mensajes categóricos del presidente del Senado, Renán Calheiros y del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, en apoyo a la gestión de las venezolanas visitantes. Ambos legisladores son miembros del PMDB partido cogobernante con el PT de Lula.
En reunión especialmente convocada del Comité de Relaciones Exteriores del Senado brasileño, presidio por Alysio Nunes, durante horas se escucharon expresiones de solidaridad para con las voceras de Dignidad Venezolana provenientes de todo el espectro partidario de Brasil que incluye al Partido Comunista del Brasil, el PMDB, además de los opositores PSDB, PS y el Demo.
El Canciller Mauro Vieira confirmó que Itamaraty recibiría a las venezolanas y a estas actitudes se sumó la expresión solidaria del gobernador del Estado de Sao Paulo, Geraldo Alckmin, quien recibió a la delegación en el Palacio de los Bandeirantes. Lo mismo hizo Roberto Gianetti da Fonseca, Presidente de la Confederación de Empresarios de América Latina (CEAL), y el Presidente de la Orden de Abogados de Brasil, Marcus Vinicius Furtado que representa a ocho millones de juristas, quien también envió exhortaciones a las más importantes Asociaciones Internacionales de Abogados en solicitud de apoyo a la defensa de los derechos humanos de los presos políticos injustamente detenidos en Venezuela .
No lo reseñó Alcalay porque no se había producido, pero de esa presencia de las esposas de presos políticos surgió la visita a Caracas de una delegación de legisladores brasileños –propuesta por el ex – candidato presidencial José Serra, - con el propósito de solidarizarse con los presos políticos .
Como es sabido a los legisladores brasileños encabezados por el senador Aecio Neves que arribaron a Caracas el 18 de junio, se les impidió llegar a los presidios militares y fueron repudiados por manifestantes chavistas, lo que generó una protesta oficial del Gobierno de Brasil.
La fugaz visita de Felipe González a Caracas el nueve de junio, sin bien no pudo entrevistarse con los presos políticos entonces en huelga de hambre, ni acceder a contribuir en su defensa, sí logró unificar a la oposición venezolana de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), en el compromiso de exigir elecciones transparentes, garantías para los elegibles, veeduría de Unasur, la OEA y la U. Europea y que haya garantías respecto a quiénes puedan ser elegibles.
En Uruguay de hace décadas, el Partido Nacional de Wilson Ferreira Aldunte, ganó las elecciones siguientes a la proscripción, en 1989, y el Frente Amplio de Seregni, llegó a la intendencia de Montevideo en la que gobierna hace un cuarto de siglo.